第 9 讲：发射功率与穿墙/标准/节能模式

《看不见的光：从电磁波到你家 WiFi》系列 · 第 1 讲
 《看不见的光：从电磁波到你家 WiFi》系列 · 第 2 讲
 《看不见的光：从电磁波到你家 WiFi》系列 · 第 3 讲
 《看不见的光：从电磁波到你家 WiFi》系列 · 第 4 讲
 《看不见的光：从电磁波到你家 WiFi》系列 · 第 5 讲
 《看不见的光：从电磁波到你家 WiFi》系列 · 第 6 讲
 《看不见的光：从电磁波到你家 WiFi》系列 · 第 7 讲
 《看不见的光：从电磁波到你家 WiFi》系列 · 第 8 讲
《看不见的光：从电磁波到你家 WiFi》系列 · 第 9 讲

接着上一讲说

上一讲我们讲完了 5 GHz 的信道、80 MHz、160 MHz 和 DFS。到这里，你已经知道路由器大概是在哪一段频率上发、占了多宽的路、为什么有些路还要让给雷达。

但路由器后台还有一个特别容易让人误会的选项：

发射功率：节能 / 标准 / 穿墙。

这个选项看上去很直白：节能就是小声说，标准就是正常说，穿墙就是大声喊。于是很多人会自然地想：

卧室信号不好？开穿墙模式不就行了？

这句话只对了一半。更准确地说：提高发射功率，确实能让路由器这边喊得更响；但 WiFi 不是单向广播，而是双向对话。手机也得能喊回来。

这一讲我们就把"功率"这件事讲清楚。

发射功率到底是什么

先把词拆开。

发射功率，说的是无线芯片和天线把电能变成电磁波、向外辐射时的强弱。你可以把它理解成路由器"说话的音量"。

在 WiFi 里，功率常见两种写法：

mW（毫瓦）：普通功率单位，比如 100 mW。
dBm：工程上更常用的对数单位，专门拿 1 mW 当基准。

几个数记住就够用：

dBm	约等于多少 mW	直觉
0 dBm	1 mW	很小
10 dBm	10 mW	变成 10 倍
20 dBm	100 mW	家用 WiFi 常见量级
23 dBm	200 mW	比 100 mW 高一倍
27 dBm	500 mW	比 100 mW 高五倍
30 dBm	1000 mW = 1 W	在家用室内场景下几乎走不到这一档（个别国家的部分 5 GHz 子段、或者户外场景才可能允许）

这里最重要的不是背表，而是记住两条换算直觉：

功率翻倍，大约 +3 dB。
功率变成 10 倍，正好 +10 dB。

所以从 100 mW 调到 200 mW，看起来数字翻倍，其实在信号强度上只多了 3 dB。它有用，但不是魔法。

法规管的通常不是"芯片吐了多少"

这里还有一个容易被忽略的词：EIRP。

EIRP 的全称是 Equivalent Isotropically Radiated Power，中文常叫等效全向辐射功率。不用被名字吓到，它的意思是：

把无线芯片的输出功率、天线增益、线路损耗合在一起，看它最终向空间里"等效"辐射了多强。

用 dB 语言写，大致就是：

\text{EIRP} = \text{发射机输出功率} + \text{天线增益} - \text{线路损耗}

为什么要讲 EIRP？因为法规通常管的是最后辐射到空中的强度，而不只是无线芯片自己输出了多少。

举个例子：

路由器 A：无线芯片输出 20 dBm，天线增益 2 dBi，损耗 1 dB，EIRP 大约是 21 dBm。
路由器 B：无线芯片输出同样是 20 dBm，但换成 8 dBi 高增益天线，EIRP 可能就接近 27 dBm。

这就是为什么路由器不能想多大声就多大声。不同国家/地区会规定不同频段、不同信道、室内/室外场景下的 EIRP 上限，路由器固件会按销售地区把这些上限锁住。

粗略看，家用 WiFi 里常见的是这个量级：

2.4 GHz：很多地区的 EIRP 上限大约是 20 dBm，也就是 100 mW。
5 GHz：不同子段差别更大，常见上限大约在 23–27 dBm，也就是 200–500 mW 这个量级；一些子段还要求路由器能主动调低功率（这套机制习惯叫 发射功率控制，TPC），以减少对雷达等主使用者的干扰。

这不是让你拿来当法规条文背，而是建立一个尺度感：家用 WiFi 的功率上限本来就不高，"穿墙模式"通常只是把设备推到允许范围内更高的一档。

节能、标准、穿墙模式到底改了什么

不同品牌路由器的名字不一样，但大体可以这样理解：

模式	通常意味着什么	适合什么场景
节能模式	降低发射功率	小户型、近距离、夜间或只覆盖一个房间
标准模式	使用比较均衡的发射功率	大多数家庭默认就该用它
穿墙模式	尽量提高到法规允许范围内的高功率	房间稍远、墙体稍多，但仍希望单台路由器覆盖

注意这个"通常"。有些厂商还会顺手调整其他参数，比如波束成形、漫游阈值、定时省电策略，但核心变化基本都绕着一件事转：发射功率。

它不会改变几个事实：

它不会把 5 GHz 变成 2.4 GHz，频率没有变，波长没有变。
它不会让墙突然变透明，墙体损耗还在那里。
它不会提升手机的接收灵敏度。
它更不会让手机的发射功率跟着一起变大。

所以"穿墙模式"不是开隐藏高速公路，而是把路由器这边的嗓门调高一点。

为什么"功率大 = 穿墙强"只对了一半

先看它对的那一半。

第 5 讲里我们讲过：信号一路传播，会被距离、墙体、人体、家具、多径不断扣分。如果你在源头多给一点功率，经过同样的路、扣掉同样的损耗，到达卧室时确实会多剩一点。

举个粗略例子：

卧室原本收到路由器是 −78 dBm。
把路由器从 100 mW 调到 200 mW，多了 3 dB。
卧室可能变成 −75 dBm。

这 3 dB 不是没用。对刚好卡在线上的地方，它可能让网页从"时断时续"变成"勉强能刷"。

但问题在于：墙体和距离造成的损耗经常比 3 dB 大得多。

一堵普通砖墙可能扣几 dB 到十来 dB；一堵承重墙、钢筋混凝土墙、带金属膜的玻璃，扣掉十几到二十几 dB 都不奇怪。你把功率翻一倍，只补回来 3 dB；墙随手一扣，可能就是 10 dB、15 dB。

这就是"穿墙模式"经常让人失望的第一个原因：它能加分，但加得没有墙扣得狠。

WiFi 是双向对话，不是单向广播

第二个原因更关键：WiFi 不是路由器单方面把信号塞进手机里。

你刷网页、看视频、打游戏时，表面上是路由器在给你发数据；但背后每一段连接都需要设备之间来回确认：

路由器要把数据发给手机；
手机要回 ACK，告诉路由器"我收到了"；
手机也要主动上传请求、语音、视频、游戏操作；
路由器还要听得清手机在说什么。

也就是说，一条 WiFi 链路有两条方向：

下行：路由器 → 手机
上行：手机 → 路由器

开穿墙模式，主要增强的是下行。可手机那一边受电池、尺寸、散热和法规限制，发射功率通常比路由器更保守，也不会因为你在路由器后台点了"穿墙"就突然变强。

于是会出现一种很典型的假象：

手机显示 WiFi 信号格变多了，但网页还是慢、视频还是卡、游戏还是跳延迟。

因为手机听路由器更清楚了，但路由器未必听得清手机。通信不是"你听见我"就够了，还要"我也听见你"。

这就是"穿墙模式"只对了一半的第二个原因：它只把一边的嗓门调大，没有同时把另一边也调大。

功率开太大，反而会添乱

还有第三个反直觉点：发射功率不是越大越好。

在一个只有一台路由器、周围没有邻居、没有 Mesh、没有多个 AP 的理想环境里，功率开大通常不会太糟。但真实住宅不是这样。

功率太大，至少会带来四个副作用。

第一，干扰范围变大。

你家路由器喊得更远，邻居也更容易听见。反过来，邻居家设备在同一个信道上说话时，你家也更容易被迫排队。2.4 GHz 上尤其明显，因为本来就挤。

第二，设备更容易赖着不走。

如果你家有 Mesh 或多个 AP，手机会根据自己听到的信号强弱来决定要不要漫游。主路由功率开太大，手机可能在已经走到卧室时，还觉得客厅那个 AP "勉强能听见"，于是迟迟不切到卧室节点。

结果就是：信号格看起来还行，实际速率很差。

第三，强弱不对称更明显。

路由器越大声，下行看起来越漂亮，上行短板越容易被藏起来。你看到的是"满格"，链路真正卡住的却是手机回不去。

第四，近距离设备未必需要那么高。

坐在路由器旁边的设备，本来就有 −30 dBm、−40 dBm 这种很强的信号。再把功率开到最大，对它没有实际好处，只会把更多能量撒到不该撒的地方。

所以专业网络里常见的做法，反而不是所有 AP 功率拉满，而是把功率调得比较均匀，让每个 AP 管好自己那一小片区域。

那到底该怎么选

把这一讲翻译成家用建议，可以很简单。

小户型、路由器在中间：

用标准模式。如果 2.4 GHz 干扰很多，甚至可以适当降低 2.4 GHz 功率，让设备更愿意用 5 GHz。

一台路由器硬扛大户型：

可以试试穿墙模式，但不要期待它解决所有问题。它最多是把边缘区域从"不能用"推到"勉强能用"，很难把远端房间变成高速区。

家里有 Mesh 或多个 AP：

通常不要全开穿墙模式。更好的做法是让每个节点覆盖自己的房间，功率适中，位置合理。这样设备更容易漫游，整体体验更稳定。

家里有很多智能家居设备：

2.4 GHz 可以保持标准或稍高一点，因为很多智能设备只支持 2.4 GHz；但别把它开到把全楼都盖住。2.4 GHz 的目标是稳，不是快。

想提升卧室速度：

优先级通常是：

挪路由器位置：从弱电箱、墙角、电视柜背后挪出来。
减少阻挡：别让金属柜、承重墙、Low-E 玻璃正好夹在中间。
加 Mesh / AP：把信号源搬近，而不是只让远处那台更大声。
最后再调功率：用它做微调，而不是当主药。

一段实用小结

这一讲的核心，其实可以压缩成一句话：

发射功率决定路由器喊得多响，但 WiFi 体验取决于整条双向链路。穿墙模式能补几 dB，却补不回太长的距离、太厚的墙，也补不强手机回传那一侧。

如果你只想记几条：

+3 dB 才是功率翻倍，所以从 100 mW 到 200 mW 没有听起来那么夸张。
法规管的是 EIRP，天线增益也算在里面，路由器不能无限加功率。
穿墙模式主要增强路由器下行，不能同步增强手机上行。
多 AP / Mesh 环境别盲目拉满功率，否则设备可能不愿意漫游。
真正的覆盖优化，优先靠位置和布点，功率只是最后那一点微调。

下一讲：被削弱的波，会让信息出错吗

到这里，我们已经把路由器后台最常见的几类"物理选项"讲完了：频段、信道、带宽、DFS、发射功率。

下一讲，我们往信息那一层走：

信号从 −40 dBm 变成 −75 dBm，设备到底怎么知道"我还能不能听懂"？
为什么信号差时，WiFi 不是立刻断掉，而是先降速？
为什么有时候显示已连接，却几乎打不开网页？
调制、编码、重传这些词，和你看到的网速有什么关系？

也就是说，下一讲我们要回答一个更靠近通信本质的问题：被削弱的波，会让信息出错吗？